[Hudvård]
[VARUMÄRKE 1]
[En rad om vinkeln, t.ex. ”Från ingrediensfokus till problemet kunden faktiskt googlar på klockan elva på kvällen.”]
[Läs sidan →][Läs genomgången →]
Presell-sidor för nordisk e-handel
Kall social trafik som landar direkt på produktsidan konverterar typiskt under två procent. Inte för att annonsen är dålig – utan för att du skickar en helt kall människa direkt till en sida byggd för någon som redan bestämt sig.
Jag bygger mellansteget.
Problemet
Tänk på hur det går till i en fysisk butik.
Någon kommer in för första gången. Hen har aldrig hört talas om er, vet inte vad produkten gör, och har ingen anledning att lita på er. Ett bra biträde ställer en fråga, lyssnar, förklarar vad problemet beror på, visar produkten, hanterar tveksamheten – och frågar sedan om hen vill köpa.
Din produktsida gör inget av det. Den går fram till en främling och säger: 3 495 kronor, ska du ha den?
Glappet mellan det förtroende en människa har när hen klickar på en annons, och det förtroende som krävs för att lämna ifrån sig kortuppgifter.
Idag
↑ övertygelseglappet
Med
Adaptra
Det uppstår av tre skäl, och inget av dem har med annonsen att göra:
01
Algoritmen hittar människor som klickar. Den kan inte hitta människor som redan tror på dig. Den tron måste byggas någon annanstans, och just nu byggs den ingenstans.
02
Den är byggd för någon som kommer via sök eller rekommendation och redan har ett problem hen vill lösa. Kall social trafik har inte ens formulerat problemet ännu.
03
Ju mer budget du lägger på, desto kallare blir publiken, desto större blir glappet. Det är därför ROAS kollapsar varje gång du försöker skala. Det känns som ett algoritmtak. Det är ett övertygelsetak.
ATT-uppdateringen 2021 tog bort signaler som aldrig kom tillbaka. CPM har stigit varje år sedan dess. Temu och Shein köper uppmärksamhet till priser ingen svensk aktör kan matcha. Allt det är sant.
Men två varumärken i samma bransch, som annonserar mot samma publik under samma vecka, kan ha dubbelt så hög kundanskaffningskostnad som varandra. Omvärlden är densamma för båda. Skillnaden ligger i vad som händer mellan klicket och köpknappen.
Erbjudandet
En artikelformaterad sida mellan annonsen och produktsidan, som gör övertygelsearbetet innan köpbeslutet begärs.
Den ligger på din egen domän. Den ser ut som din sajt, inte som en amerikansk landningssida. Och den är skriven för att hålla om Konsumentverket eller Reklamombudsmannen skulle titta närmare på den.
01
Jag läser era kundrecensioner, supportärenden, returorsaker och kommentarsfält och plockar ut kundernas egna formuleringar. Copyn skrivs på deras språk, inte på varumärkets. Det är också därför sidan inte går att kopiera – den bygger på data ingen annan har tillgång till.
02
Vi kartlägger exakt vad läsaren måste tro på, i vilken ordning, för att köpet ska bli logiskt. Sidan byggs som en sekvens där varje avsnitt har ett bevisjobb. Ingen sektion finns för att den brukar finnas.
03
Varje påstående granskas mot marknadsföringslagen, ICC:s regler och – för hälsa och kosttillskott – EU:s förordning om närings- och hälsopåståenden. Ni får en sida som konverterar och som håller.
Vederhäftighetsgranskning
[5 000] kr
Genomgång av era befintliga annonser och landningssidor mot gällande regler. Skriftlig rapport med prioriterad åtgärdslista. Leverans 5 arbetsdagar.
Presell Sprint
[15 000] kr
En advertorial och en listicle, 8–10 matchande annonsvarianter, färdigbyggd sida på er domän, mätuppsättning och testplan. Leverans 10 arbetsdagar.
Presell-lagret
[20 000] kr/mån
Två nya vinklar i månaden, löpande annonsiteration, månatlig rapport där kundanskaffningskostnaden står överst. Löpande granskning av nytt material.
Är det här rimligt för oss?
Ett månadsarvode ska aldrig vara en orimlig andel av det ni faktiskt spenderar. Ligger ni under ungefär 80 000 kr i månaden i annonsbudget skulle jag börja med en Sprint till fast pris i stället för löpande arbete.
Case och exempel
Adaptra är nytt. Istället för siffror från kunder jag inte har, kan du läsa tre kompletta presell-sidor jag byggt åt varumärken som inte bett om det – och min genomgång av varför varje val är gjort.
Det är ett sämre bevis än 45 gånger avkastning i ett stapeldiagram. Det är också ett bevis du kan bedöma själv.
[Hudvård]
[En rad om vinkeln, t.ex. ”Från ingrediensfokus till problemet kunden faktiskt googlar på klockan elva på kvällen.”]
[Läs sidan →][Läs genomgången →]
[Kosttillskott]
[En rad om vinkeln.]
[Läs sidan →][Läs genomgången →]
[Solceller / högticket]
[En rad om vinkeln.]
[Läs sidan →][Läs genomgången →]
Jag heter [NAMN]. Jag byggde Meta-annonser åt andra tills jag insåg att alla sa exakt samma sak till samma pris – och att det som faktiskt saknades låg efter klicket, inte i annonsen.
[En eller två meningar om bakgrund: vad du gjorde innan, vad du lärde dig var, eventuellt en siffra från något du faktiskt kört.]
Du kommer prata med mig. Inte med en projektledare, och inte med någon annan än den som skriver texten.
Nästa steg
Vi tittar tillsammans på era aktiva annonser i Meta Ad Library och på vad som händer efter klicket. Du får min bedömning av var glappet sitter och vad jag hade byggt först.
Vill du gå vidare därefter är det bra. Vill du bygga det själv får du min uppriktiga uppfattning om hur, och det är också bra.
Föredrar du att skriva: kontakt@adaptra.se
Vanliga frågor